“太感谢法官了，我的猪场建好了，还是‘远亲不如近邻’，邻里之间的矛盾也化解了，以后我们还会互相帮助！”赵某握着法官的手激动地说。近日，前进人民法庭圆满调解一起因猪舍坍塌导致的邻里纠纷案件，得到案件双方当事人一致好评。

    据了解，原告人赵某雇佣邻居莫某兄弟二人为其位于青龙山农场的畜牧点搭建猪舍。猪舍竣工后没多久，便被大雪压塌，赵某认为猪舍坍塌是由于莫家兄弟焊接不当所致，但莫家两兄弟则认为猪舍建造过程中环节重多，并非由兄弟二人单独完成，不应承担全部责任。赵某欲申请对坍塌位置进行司法鉴定，找出导致坍塌主要焊接点来确认责任划分。经承办法官多年的办案经验，若对坍塌位置进行司法鉴定，鉴定费将远高于维修费用，会让当事人得不偿失。承办法官考虑到是邻居纠纷，于是决定另辟蹊径，希望通过调解，化解矛盾、解决纠纷。

    承办法官考虑到，赵某与莫家兄弟在一个地区生活，猪舍后续修缮问题圆满解决，才能让赵某与莫家兄弟日后和睦相处。为顺利开展调解工作，承办法官先后三次前往青龙山农场坍塌的猪舍进行实地勘查、了解情况。据了解，赵某并非想起诉莫家兄弟二人，只是心中不悦，认为是莫家兄弟辜负了自己的信任。

    通过掌握的情况，承办法官决定以多年间的友情作为调解的切入点，一方面，通过释法明理，以案普法，让双方当事人客观、公正地判断猪舍坍塌问题；另一方面，以多年邻里间的友情作为化解矛盾的“金钥匙”，让莫家兄弟敞开心扉，讲述这次建造猪舍时，辛苦、认真工作的细节，解开赵某的心结。最终通过承办法官耐心释法、真情调解，原告人赵某决定和莫家兄弟共同修缮猪舍，莫家兄弟也表示，以后会常去赵某的猪舍帮忙。猪舍重建后，赵某撤回了起诉。

    前进人民法庭充分发挥人民法庭贴近群众的优势，深入群众之中，掌握矛盾纠纷第一手资料，及时介入、有效化解，实现矛盾纠纷“不积累、不升级、不激化”的治理目标。通过多元解纷，创新发展新时代“枫桥经验”，为基层社会治理提供有力的司法保障。