2011年9月，洪河人民法庭受理了一起儿媳状告公爹未经其同意擅自将住房出售给其他人的案件。

    2008年8月，老汉吕某为给儿子结婚从贾某处购买住房一套，未办理过户手续。同年12月儿子小吕与赵某登记结婚，因儿媳赵某系农场职工，可享受半价的取暖费，便将该住房过户在儿媳赵某名下，共有人为儿子小吕。2011年春，儿子小吕去山东打工，儿媳赵某到外地治疗眼睛疾病，便将该房屋交由老汉吕某保管。吕某随即将该房屋出租给费某。同年7月，吕某得知儿媳赵某的眼睛疾病系先天性疾病无法治愈，并且将来会失明。于是同其儿子小吕商量，让儿子小吕与儿媳赵某离婚。离婚前吕某让儿子以儿媳的名义写一份卖房授权委托书。从山东邮寄给吕某。吕某持该委托书将房屋出售给承租人费某。8月儿媳治病无望回到洪河，发现自家的房门锁被更换。其向邻居一打听才得知自家的房屋被公爹吕某出售给费某。9月儿媳赵某将公爹吕某、丈夫小吕与买房人费宝丽告上了法庭。而其公爹则认为，该住房系自己所买，过户在儿媳名下只是为了少交一半的取暖费，该住房还应归自己所有，自己有权处置。买卖人费某认为其买房时卖房人吕某已出示卖房授权委托书，其购买该房屋的行为属于善意取得，应认定该买卖合同有效。法院认为吕某将住房过户在儿媳名下属赠予行为。赠予行为成立后，其已丧失对该住房的处分权。其未经受赠人同意擅自将该房屋出售给他人的行为属无效行为。费某在未见到房屋所有人的情况下，购买该住房，并未办理过户手续，不属善意取得，其买卖合同无效。吕某不服法院判决，提起上诉。二审法院经审理维持一审判决驳回吕某的上诉请求。这真是吕某为了争得该房屋自作聪明，擅自将房屋出售给他人，其将卖房款收入囊中，其结果是不但将所得他人的购房款如数退还，还搭上一、二审的上诉费用，这正是偷“鸡”不成倒失一把“米”。