真庆幸自己生活在一个逐步走向开放的时代。

    之所以没头没脑地说出这样的话，是因为最近从《同舟共进》看到一篇关于西安事变和平解决的文章。

    以前一提到西安事变，都会说以毛泽东为首的党中央如何如何高瞻远瞩，怎样怎样英明伟大。最近，看了《同舟共进》上的文章，才知道事情远不是那么回事儿：西安事变发生后，张学良就给毛泽东、周恩来发报，征求他们对蒋介石的处置意见。当时，毛泽东和周恩来联名给张学良回电，意见就是把蒋介石交给人民公审，主导意见还是“除蒋”。为此，中央政治局还专门召开会议，研究如何处理蒋的问题。会上，除周恩来没有明确表态、张闻天主张放蒋外，包括朱德、张国焘等都主张杀蒋，朱德甚至说“他也有今天”！言外之意不言自明。至于其他人，也大都一边倒地倾向于杀蒋，为革命先烈们报仇：邓颖超听到这个消息，高兴得与同志们一道扭起了秧歌；高岗、薄一波听说后还专门召开了庆祝大会；就连远在苏联的王明听到这消息后，也写出杀蒋的建议。

    真正促进西安事变和平解决的，是一个外国人，他就是斯大林。其实，斯大林要求放蒋介石，也不是因为人格有多高尚。而是他认为，能够领导中国抗日事业的，只有蒋介石。当然，斯大林也不是为中国人着想才让放蒋介石的，而纯粹为了苏联着想才要求这么做的。因为他认为只有蒋介石才能打败、起码能拖住日本人，免得他们进入苏联！

    中共中央对待苏联的态度也挺耐人寻味：就是拖着不办！最后，斯大林发了狠话：如果中共要求杀蒋，就将中共命名为土匪，并呼吁国际社会进行声讨！在这种情况下，共产党才积极推进事变和平解决的！

    根本就不是什么中央高瞻远瞩！

    毛主席、周恩来等老一辈革命家是不会说什么自己 “高瞻远瞩”的。那么，他们又怎么“高瞻远瞩”了呢？这恐怕就是某些文人做出的贡献吧？让不是高瞻远瞩的事变成了高瞻远瞩。当然，高瞻远瞩的事多了，人也就不是人，而是神了。神就是这样造出来的。

    其实，领袖也是人，也有七情六欲，更有喜怒哀乐，有英明的地方，也有犯错误的时候。古往今来，哪个伟大人物没犯过错误？即使犯点错误也是正常的，对了就对了，错了就是错了。把办错了的事说出来，也不会对伟大领袖产生多少影响，反而，让人觉得更可亲、可近。如果颠倒黑白、非得把错的说成是对的，非得把人打造成神，形象是高大了，但总让人觉得不得劲。更为可怕的是，把人供上神坛，就会让人真正觉得自己是神，进而远离群众，听不进不同意见，觉得自己一贯正确，犯下更大的错误！

    无关大局的事，说说领袖的好话未为不可，但在原则问题上却“猛劲儿”拔高，就不太合适了。当然，把没有的事说成了“有”，动机也应该好好拷问拷问。