在推进和谐司法进程中，各地法院加大了调解工作的力度，撤诉案件也相应的增多，但目前基层法院民商事撤诉案件普通存在以下不规范的方面。

    一、案卷材料少，内容不详实，通常仅有简单的撤诉申请和撤诉裁定。二、撤诉原因不明了，有造作之嫌；三，程序不到位，特别是适用普通程序的撤诉案件往往只在裁定书商罗列合议庭成员，但在程序上未有所反映。

    本人认为，撤诉案件固然简单，但不能简化。所以建议民商事撤诉案件中应规范以下方面：第一，案卷材料要尽可能的保持“原貌”，以防备查，有的案件在起诉后，庭前调解或者当事人之间协商了解了，原告申请撤诉，这样的案件材料自然少，有的案件是先开庭，庭审结束后，通过调解或者双方当事人自行协商，原告再撤诉，这样的案件材料相对多一些，但是从法庭在装订卷宗材料时为了简便把一些材料抽出，仅留简单的撤诉申请和撤诉裁定，有的甚至将在诉讼过程中申请财产保全的材料抽出，这样就不能完全真实的反映处理案件的经过。第二，申请撤诉的理由要明确。有的案件是全部履行了而撤诉，这样的案件自然没有后遗症，但有的案件是部分履行，未履行或者是其他原因，案件实体权并未全部消灭，办案法官应区分不同情况告知撤诉后果，有利于从根本上解决纠纷，真正做到案结事了，以防后患；第三，程序应到位。要严格按照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,“宣判前,原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”所以在原告申请撤诉后，特别是适用普通程序的撤诉案件，合议庭要对原告的申请要进行合议，形成合议笔录，才能依法作出裁定，以免造成程序违法。